Deprecated: Optional parameter $value declared before required parameter $disabled_text is implicitly treated as a required parameter in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-content/plugins/gravityforms/common.php on line 3135

Deprecated: version_compare(): Passing null to parameter #1 ($version1) of type string is deprecated in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-content/plugins/gravityforms/includes/addon/class-gf-addon.php on line 5955

Deprecated: Return type of GF_Field::offsetExists($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-content/plugins/gravityforms/includes/fields/class-gf-field.php on line 84

Deprecated: Return type of GF_Field::offsetGet($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-content/plugins/gravityforms/includes/fields/class-gf-field.php on line 90

Deprecated: Return type of GF_Field::offsetSet($offset, $data) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-content/plugins/gravityforms/includes/fields/class-gf-field.php on line 99

Deprecated: Return type of GF_Field::offsetUnset($offset) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-content/plugins/gravityforms/includes/fields/class-gf-field.php on line 108

Deprecated: Optional parameter $name declared before required parameter $form is implicitly treated as a required parameter in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-content/plugins/gravityforms/includes/fields/class-gf-field-date.php on line 599

Deprecated: Optional parameter $id declared before required parameter $form is implicitly treated as a required parameter in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-content/plugins/gravityforms/includes/fields/class-gf-field-date.php on line 599

Deprecated: Optional parameter $selected_value declared before required parameter $form is implicitly treated as a required parameter in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-content/plugins/gravityforms/includes/fields/class-gf-field-date.php on line 599

Deprecated: Optional parameter $tabindex declared before required parameter $form is implicitly treated as a required parameter in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-content/plugins/gravityforms/includes/fields/class-gf-field-date.php on line 599

Deprecated: Optional parameter $disabled_text declared before required parameter $form is implicitly treated as a required parameter in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-content/plugins/gravityforms/includes/fields/class-gf-field-date.php on line 599

Deprecated: Optional parameter $placeholder declared before required parameter $form is implicitly treated as a required parameter in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-content/plugins/gravityforms/includes/fields/class-gf-field-date.php on line 599

Deprecated: Return type of FS_Key_Value_Storage::offsetExists($k) should either be compatible with ArrayAccess::offsetExists(mixed $offset): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-content/plugins/buttonizer-multifunctional-button/freemius/includes/managers/class-fs-key-value-storage.php on line 309

Deprecated: Return type of FS_Key_Value_Storage::offsetGet($k) should either be compatible with ArrayAccess::offsetGet(mixed $offset): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-content/plugins/buttonizer-multifunctional-button/freemius/includes/managers/class-fs-key-value-storage.php on line 317

Deprecated: Return type of FS_Key_Value_Storage::offsetSet($k, $v) should either be compatible with ArrayAccess::offsetSet(mixed $offset, mixed $value): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-content/plugins/buttonizer-multifunctional-button/freemius/includes/managers/class-fs-key-value-storage.php on line 301

Deprecated: Return type of FS_Key_Value_Storage::offsetUnset($k) should either be compatible with ArrayAccess::offsetUnset(mixed $offset): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-content/plugins/buttonizer-multifunctional-button/freemius/includes/managers/class-fs-key-value-storage.php on line 313

Deprecated: Return type of FS_Key_Value_Storage::current() should either be compatible with Iterator::current(): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-content/plugins/buttonizer-multifunctional-button/freemius/includes/managers/class-fs-key-value-storage.php on line 328

Deprecated: Return type of FS_Key_Value_Storage::next() should either be compatible with Iterator::next(): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-content/plugins/buttonizer-multifunctional-button/freemius/includes/managers/class-fs-key-value-storage.php on line 339

Deprecated: Return type of FS_Key_Value_Storage::key() should either be compatible with Iterator::key(): mixed, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-content/plugins/buttonizer-multifunctional-button/freemius/includes/managers/class-fs-key-value-storage.php on line 350

Deprecated: Return type of FS_Key_Value_Storage::valid() should either be compatible with Iterator::valid(): bool, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-content/plugins/buttonizer-multifunctional-button/freemius/includes/managers/class-fs-key-value-storage.php on line 362

Deprecated: Return type of FS_Key_Value_Storage::rewind() should either be compatible with Iterator::rewind(): void, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-content/plugins/buttonizer-multifunctional-button/freemius/includes/managers/class-fs-key-value-storage.php on line 375

Deprecated: Return type of FS_Key_Value_Storage::count() should either be compatible with Countable::count(): int, or the #[\ReturnTypeWillChange] attribute should be used to temporarily suppress the notice in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-content/plugins/buttonizer-multifunctional-button/freemius/includes/managers/class-fs-key-value-storage.php on line 389

Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the really-simple-ssl domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-includes/functions.php on line 6131

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-content/plugins/buttonizer-multifunctional-button/freemius/includes/managers/class-fs-key-value-storage.php:44) in /home4/seoupro/avocatmadalinavoicu.ro/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
Drept international privat – Avocat Madalina Voicu – Avocat Barou Iasi https://avocatmadalinavoicu.ro Cabinet avocatura Iasi - Consultanta juridica - Reprezentare juridica Fri, 07 Apr 2017 12:26:19 +0000 ro-RO hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Recunoasterea in Romania a hotararilor de divort pronuntate in strainatate https://avocatmadalinavoicu.ro/drept-international-privat/recunoasterea-romania-hotararilor-de-divort-pronuntate-strainatate/ Tue, 10 May 2016 12:31:14 +0000 https://www.avocatmadalinavoicu.ro/?p=11816

Recunoasterea hotararilor judecatoresti straine in Romania se face confom regulilor Codului de procedura civila. Potrivit dispozitiilor legale, prin hotarari straine se intelege: hotararile judecatoresti pronuntate de instantele competente din alte state precum si  actele notariale sau actele de jurisdictie contencioasa sau necontencioasa ale oricaror autoritati competente dintr-un stat nemembru al Uniunii Europene.

Procedura privind recunoașterea și punerea în executare a hotărârilor judecătorești pronunțate în state membre UE este prevăzută de reglementări comunitare cu aplicabilitate directă în statele membre, și anume Regulamentul nr 44/2001 privind competența, recunoașterea și punerea în executare a hotărârilor în materie civilă și comercială și Regulamentul nr. 805/2004 privind stabilirea unui titlu executoriu european pentru creanțele necontestate.
Hotărârile judecătorești pronunțate în state din afara UE se supun prevederilor Codului de procedură civilă, Cartea a VII-a – „Procesul civil internațional”.

În acest context, amintim că, începând cu data de  10.01.2015, se aplică Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 12 decembrie 2012 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială. Acest regulament se aplică de către toate statele membre (inclusiv de Danemarca) și elimină  procedura de exequatur numai pentru hotările pronunțate în baza unei acțiuni introduse după 10.01.2015. Chiar dacă noua normă europeană a abrogat Regulamentul (CE) nr. 44/2001 al Consiliului din 22 decembrie 2000 privind competenţa judiciară, recunoaşterea şi executarea hotărârilor în materie civilă şi comercială, reținem faptul că Regulamentul (CE) nr. 44/2001 va continua să se aplice pentru următoarele categorii de hotărâri:

  • hotărâri pronunțate înainte de 10.01.2015 și
  • hotărâri pronunțate după 10.01.2015, dar în baza unei acțiuni depuse înainte de 10.01.2015.

Conform art. 1094 din Codul de procedura civila, in Romania sunt recunoscute de plin drept numai hotararile straine referitoare la statutul personal/civil al cetatenilor statului unde au fost pronuntate.

Potrivit art. 1095 C.pr.civ.,  hotararile referitoare la alte procese pot fi recunoscute în România pentru a beneficia de puterea lucrului judecat, daca:

  1. hotararea a carei recunoastere si executare se solicita este definitiva, potrivit legii statului unde a fost pronuntata;
  2. instanta care a pronuntat-o a avut competenta sa judece procesul, fara a fi intemeiata exclusiv pe prezenta paratului ori a unor bunuri ale sale fara legatura directa cu litigiul in statul de sediu al respectivei jurisdictii;
  3. exista reciprocitate in ce priveste efectele hotararilor straine intre Romania si statul instantei care a pronuntat hotararea.

Recunoasterea hotararii straine poate fi refuzata daca (art. 1096 C.pr.civ.):

  1. hotararea pronuntata este intr-o materie in care persoanele nu dispun liber de drepturile lor si a fost obtinuta cu scopul exclusive de a sustrage cauza incidentei legii aplicabile conform dreptului international roman;
  2. hotararea incalca ordinea publica de drept international privat roman;
  3. procesul a fost solutionat intre aceleasi parti printr-o hotarare, chiar nedefinitiva, a instantelor romane ori se afla in curs de judecare in fata acestora la data sesizarii instantei straine;
  4. este inconciliabila cu o hotarare pronuntata anterior ei in strainatate si susceptibila de a fi recunoscuta in Romania;
  5. instantele romane aveau competenta exclusiva pentru judecarea cauzei;
  6. a fos incalcat dreptul la aparare;
  7. hotararea poate face obiectul unei cai de atac in statul in care a fost pronuntata.

Instanta romana nu examineaza in fond hotararea straina si nici nu o modifica, ci doar dispune recunoasterea acesteia pe teritoriul Romaniei (art. 1097 C.pr.civ).

Cererea de recunoastere este rezolvata de tribunalul in circumscriptia caruia isi are domiciliul sau sediul cel care a refuzat recunoasterea hotaririi straine.

In cazul hotararilor de decadere din drepturi parintesti sau de divort, recunoasterea se poate solicita la tribunalul de la domiciliul minorului sau de la cel al sotului cetatean roman (in cazul divortului).

 Acte necesare:
Cererea de recunoastere a hotararii straine  trebuie sa fie insotita de:

  • copia hotararii straine si dovada faptului ca aceasta este definitiva;
  • copia dovezii de inmanare a citatiei si a actului de sesizare, comunicate  partii care a fost lipsa in instanta straina sau orice alt act oficial care sa ateste ca citatia si actul de sesizare au fost cunoscute, in timp util, de catre partea impotriva careia s-a dat hotararea;
  • orice alte acte care pot proba ca hotararea straina indeplineste celelalte conditii prevazute de lege.

Actele vor fi insotite de traduceri autorizate si vor fi apostilate sau supralegalizate, iar in cazul neprezentarii unora dintre aceste documente, instanta poate fixa un termen pentru a fi prezentate ori poate accepta documente echivalente.

Cererea de recunoastere a hotararii straine se solutioneaza pe cale principala prin hotarare sau pe cale incidenta prin incheiere interlocutorie, dupa citarea partilor (art. 1101, alin. 1 C.pr.civ.). Daca din hotararea straina rezulta ca paratul a fost de acord cu admiterea actiunii, cererea poate fi solutionata fara citarea partilor (art. 1101, alin 2 C.pr.civ.).

 

Pentru demersurile de recunoastere a sentintei de divort de catre o instanta din Romania, persoanele interesate pot da procura speciala unui avocat din Romania care sa ii reprezinte. Cei interesati in acest sens sunt asteptati cu un email in care sa isi prezinte pe scurt situatia, la adresa: office@avocatmadalinavoicu.ro

]]>
Divorțul în dreptul international privat român https://avocatmadalinavoicu.ro/drept-international-privat/divortul-dreptul-international-privat-roman/ Fri, 15 Apr 2016 12:28:43 +0000 https://www.avocatmadalinavoicu.ro/?p=11814 Cetățenii români și străini, locuind în afara României, au posibilitatea, în anumite condiții, de a divorța în România. Mai mult, în asemenea situații, prezența lor nici nu este solicitata de legislația româna, ei putând fi reprezentați de un avocat mandatat special în acest sens.

Cazuri în care se poate efectua divorțul în România:

  • cândcel care inițiază divorțul din străinătate este cetățean român
    sau
  • cândcelălalt soț locuiește în România
    sau
  • cândambii soți sunt cetățeni români, indiferent dacă locuiesc sau nu pe teritoriul României.

Competența materială și competența teritorială

 

Competența materială

Art. 914 C.pr.civ reglementează, în alin.1, competența materială în soluționarea acțiunii de divorț, aceasta revenind judecătoriei.

 

Competența teritorială

Art. 914, alin. 1 C.pr.civ. stabilește, în mod prioritar, competența de soluționare a cererii de divorț la instanța în circumscripția căreia se află cea din urmă locuință a soților, însă această competență operează numai dacă cei doi soți au avut o locuință comună și cel puțin unul dintre soți mai locuiește în circumscripția instanței de la ultima locuință comună.

  1. Cererea de divorț este de competența judecătoriei în circumscripția căreia se află cea din urmă locuință comună soților, cu condiția ca, la data sesizării instanței, cel puțin unul dintre soți să mai locuiască în acea circumscripție.
  2. Atunci când soții nu au avut locuință comună sau dacă niciunul dintre soți nu mai locuiește în circumscripția judecătoriei de la cea din urmă locuință comună, teza a II-a art. 914, alin. 1 C.pr.civ. stabilește că cererea de divorț este de competența teritorială a judecătoriei în circumscripția căreia locuiește soțul pârât. Însă, în ipoteza în care soțul pârât nnu are locuința în țară și când instanțelor române le revine competența internațională, devine competentă instanța de la locuința reclamantului.
  3. 914, alin. 2, teza a II-a C.pr.civ., dispune că soții pot conveni să introduce cererea de divorț la orice judecătorie din România, dacă niciunul intre ei nu are locuința în țară.

Teza a II-a a aceleiași norme stabilește competența specială a Judecătoriei Sectorului 5 București, în lipsa unui astfel de acord.
Competența în materia divorțului reglementată de normele europene

Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 și Regulamentul (UE) nr. 1925/2010

 

Ca urmare a aderării Românei la Uniunea Europeană, sunt aplicabile prevederile Regulamentului (CE) nr. 2201/2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în material răspunderii părintești, iar de la 12 iunie 2012 a devenit aplicabil și Regulamentul (UE) nr. 1259/2010 de punere în aplicare a unei forme de cooperare consolidate în domeniul legii aplicabile divorțului și separării de corp.

  • Conform art. 3 din Regulamentul (CE) nr. 2201/2003, sunt competente să hotărască în problemele privind divorțul, separarea de drept și anularea căsătoriei instanțele judecătorești din statul membru:
  1. a) pe teritoriul căruia se află:

– reședința obișnuităa soților sau

– ultima reședință obișnuităa soților în condițiile în care unul dintre ei încă locuiește acolo sau

– reședința obișnuită a pârâtului sau

– în caz de cerere comună, reședința obișnuită a unuia dintre soți sau

– reședința obișnuită a reclamantului în cazul în care acesta a locuit acolo cel puțin un an imediat înaintea introducerii cererii sau

– reședința obișnuită a reclamantului în cazul în care acesta a locuit acolo cel puțin șase luni imediat înaintea introducerii cererii și în cazul în care acesta este fie resortisant al statului membru respectiv, fie, în cazul Regatului Unit și al Irlandei, are „domiciliul” în acel loc;

  1. b) de cetățenie a celor doi soți sau, în cazul Regatului Unit și al Irlandei, statul „domiciliului” comun.
  • De asemenea, instanțele judecătorești din statul membru care exercită competența în temeiul art. 3 cu privire la o cerere de divorț, de separare de drept sau de anulare a căsătoriei sunt competente în orice chestiune privind răspunderea părintească în legătură cu această cerere, atunci când cel puțin unul dintre soți exercită răspunderea părintească față de copil și competența instanțelor a fost acceptată expres sau ăn orice alt mod neechivoc de către soți și de către titularii răspunderii părintești, la data sesizării instanței, iar aceasta este în interesul superior al copilului.

 

Potrivit art. 1, alin. 1, Regulamentul (CE) nr 2201/2003 se aplică, oricare ar fi natura instanței, materiilor civile privind:

  1. a) divorțul, separarea de drept și anularea căsătoriei;
  2. b) atribuirea, exercitarea, delegarea, retragerea totalăsau parțială a răspunderii părintești.

Materiile prevăzute la alin. 1, lit. b) cuprind în special:

  1. a) încredințarea și dreptul de vizită;
  2. b) tutela, curatela și instituțiile similare;
  3. c) desemnarea și atribuțiile oricărei persoane sau oricărui organism însărcinat săse ocupe de persoana sau bunurile copilului, să-l reprezinte sau să-l asiste;
  4. d) plasarea copilului într-o familie substitutivăsau într-un centru de plasament;
  5. e) măsurile de protecție a copilului privind administrarea, conservarea sau dispoziția cu privire la bunurile copilului.

 

Potrivit alin. 2 al art.1, Regulamentul nu se aplică:

  1. a) stabilirii sau contestării filiației;
  2. b) hotărârii privind adopția și măsurilor premergătoare acesteia, precum și desfacerea și declararea nulității adopției;
  3. c) numelui și prenumelui copilului;
  4. d) emancipării;
  5. e) obligației de întreținere;
  6. f) actelor fiduciare și succesiunilor;
  7. g) măsurilor luate ca urmare a faptelor penale săvârșite de copii.

 

Regulamentul (UE) nr. 1259/2010 de punere în aplicare a unei forme de cooperare consolidată în domeniul legii aplicabile divorțului și separării de corp, are un domeniu de aplicare mai limitat sub aspectul statelor membre între care funcționează, stabilind norme speciale, derogatorii (dar fără a aduce atingere Regulamentului (CE) nr. 2201/2003) în materia divorțului și separării de corp, în situațiile în care există un conflict de legi.

 

Totuși, acest regulament nu se aplică următoarelor aspecte, chiar dacă ele sunt doar chestiuni preliminare în contextul procedurilor privind divorțul sau separarea de corp: capacitatea juridică a persoanelor fizice; existența, valabilitatea sau recunoașterea unei căsătorii; anularea căsătoriei; numele soților; consecințele referitoare la efectele patrimoniale ale căsătoriei; răspunderea părintească; obligațiile de întreținere; fiducia/ actul fiduciar sau succesiunile.

 

Regulamentul se aplică acțiunilor judiciare intentate și acordurilor menționate la art. 5 și încheiate începând cu 21 iunie 2012 (cu excepția art. 17, care se aplică de la 21 iunie 2011).

Din punct de vedere teritorial, Regulamentul se aplică numai în statele membre participante la forma de cooperare consolidată cu privire la divorţ şi separarea de corp: Belgia, Bulgaria, Germania Spania, Franța Italia, Letonia, Luxemburg, Ungaria, Malta, Austria, Portugalia România și Slovenia, iar din 22 mai 2014 se va aplica și în Lituania.
Potrivit art. 5, alin.1 din Regulamentul (UE) ne. 1259/2010, soții pot conveni să desemneze legea aplicabilă divorțului și separării de corp, cu condiția ca aceasta să fie una dintre următoarele legi:

  1. legea statului pe teritoriul căruia soții își au reședința obișnuită la data încheierii acordului sau
  2. lagea statului pe teritoriul căruia soții și-au avut reședința obișnuită, cu condiția ca unul dintre ei să aibă încă reședința respective la data încheierii acordului sau
  3. legea statului de cetățenie a unuia dintre soți la data încheierii acordului sau
  4. legea forului.

 

Acordul care desemnează legea aplicabilă poate fi modificat în orice moment, dar nu ulterior datei sesizării instanței judecătorești (art. 5, alin.2). În cazul în care această posibilitate este prevăzută de legea forului, soții pot desemna legea aplicabilă și în fața instanței de judecată pe parcursul procedurii, caz în care instanța ia act de acordul soților, în conformitate cu legea forului (art.5, alin.3).

Sub aspectul respectării anumitor condiții de formă, norma europeană stabilește că acest acord trebuie încheiat în scris, datat și semnat de ambii soți. Orice comunicare sub formă electronică ce permite consemnarea durabilă a acordului este considerată ca reprezentâd o formă scrisă (art. 7, alin.1). Atunci când legea statului membru participant în care ambii soți își au reședința obișnuită la data încheierii acordului prevede condiții suplimentare în cazul unor astfel de acorduri, se aplică aceste condiții (art. 7, alin.2).

Dacă la data încheierii acordului soții au reședința obișnuită în state membre participante diferite și dacă legile din aceste state prevăd condiții formale diferite, acordul este valabil încheiat din punct de vedere al formei dacă satisfice condițiile prevăzute de oricare dintre legile respective (art. 7, alin. 3). Dacă la data încheierii acordului numai unul dintre soți are reședința obișnuită într-un stat membru participant, iar acet stat prevede condiții formale suplimentare pentru acest tip de acor, se aplică respectivele condiții (art. 7, alin. 4).

Conform art. 8 din Regulament, în absența unei opțiuni, divoțul și separarea de corp sunt reglementate de:

  1. legea statului pe teritoriul căruia soții își au reședința obișnuită la data sesizării instanței judecătorești sau
  2. legea statului pe teritoriu căruia soții își aveau ultima reședință obișnuită, cu condiția ca perioada respective să nu se fi încheiat cu mai mult de un an înaintea sesizării instanței judecătorești, atât timp cât unul dintre ei încă mai are reședința în cauză la data sesizării instanței judecătorești sau, în lipsa acesteia
  3. legea statului a cărui cetățenie este deținută de ambii soți la data sesizării instanței judecătorești sau, în caz contrar,
  4. unde este sesizată instanța judecătorească.

În cazul în care legea aplicabilă în temeiul art. 5 sau art. 8 din Regulament nu prevede divorțul sau nu acordă unuia dintre soți, din cauza apartenenței la unul dintre sexe, egalitate de acces la divorț sau la separarea de corp, se aplică legea forului.

Important

 

 

Dacă a fost încheiată în afara teritoriului statului român, căsătoria va trebui recunoscută și transcrisă în România, după acest pas putând iniția divorțul în România.
Taxele judiciare de timbru sunt reglementate de O.U.G. nr. 80/2013 astfel:

  • pentru cererea de divort intemeiata pe prevederile art. 373 lit. a) din Codul civil — 200 lei;

 

  • pentru cererea de divort intemeiata pe prevederile art. 373 lit. b) si c) din Codul civil — 100 lei;

 

  • pentru cererea de divort intemeiata pe prevederile art. 373 lit. d) din Codul civil — 50 lei.

În situația în care doriți asistența unui avocat în această problemă, vă asteptăm cu o detaliere pe scurt a situației dumneavoastră la adresa: office@avoatmadalinavoicu.ro

]]>